4 différences entre CSA et FM

Publié par SOPREMA Experts en date du Jun 14, 2016 5:37:24 PM

La norme CSA A123.21 a été introduit officiellement dans le Code national du bâtiment du Canada en mars 2015. Mais, où se situe la différence entre CSA A123.21 et FM?

1. La différence la plus importante réside dans la définition du protocole d’essai

Le protocole FM repose sur une procédure statique, tandis que CSA utilise plutôt un protocole dynamique.

2. La nature de l'organisation diffère en soi

FM est une compagnie d’assurance qui a élaboré des protocoles d’essai pour évaluer les produits qu’elle assure. FM teste toutes sortes de choses, allant de la résistance au feu à la résistance contre la grêle. Le vent n’est qu’une composante du programme d’essai.

CSA A123.21 est une norme qui a été élaborée pour évaluer la résistance à l’arrachement sous l’effet du vent des systèmes de toiture.

 

3. La durée de l’essai est totalement différente

Le protocole FM dure 5 minutes par système, tandis que CSA A123.21 prends 5 heures par système.

4. Le facteur de sécurité (FS) est aussi différent

Le facteur de sécurité de FM est de 2. Celui de CSA A123.21 est de 1,5.

 

COMMENT CONCEVOIR UN SYSTÈME DE TOITURE CSA A123.21 EN 3 ÉTAPES

 

Topics: Toits, Normes

S'inscrire aux notifications par courriel

Publications récentes